El Decreto 527 firmado el 20 de mayo por el Gobierno argentino suspende por 10 años las licencias a los propietarios actuales de los medios que fueron otorgadas en la última dictadura militar entre el 1982 y 1983.
Los panelistas coincidieron en la necesidad de una nueva ley de Radiodifusión que remplace el Decreto Ley 22.285, que es el que en la actualidad regula la actividad de la radio y la televisión (abierta y por cable) en el país.
En este sentido, Gustavo Mac Lennan, del Foro del Medios Alternativos priorizó la participación en la confección de una nueva normativa: "Nosotros desde el Fodema sostenemos desde hace varios años que la única solución es la redacción de una ley de la democracia versus la actual ley de la dictadura".
La preocupación por una ley de radiodifusión está instalada desde hace varios años en un sector vinculado a la comunicación social. La actual norma, plagada de autoritarismos, se destaca por negarle a las personas jurídicas sin fines de lucro acceder a licencias de radio y televisión.
Si a esto le sumamos el congelamiento de la actual propiedad de las licencias por el termino de diez años, concedido por el decreto 527/05, la situación se vuelve aún más preocupante.
Otro de los panelistas, el diputado nacional Mario Cafiero comentó que, casualmente, "el mismo día que firmaba este decreto el presidente Kirchner decía que estaba harto de las presiones corporativas" y agregó que "se trata de la continuidad de una suerte de concierto legitimista desde los medios para secuestrar temas de la agenda e instalar otros que nos tiene aburridos".
Guillermo Mastrini profesor de la carrera de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires, aseguró que "de alguna manera este decreto lo que hace es repetir la metodología de producción de las políticas de comunicación y una característica que es la de favorecer a los grupos concentrados. Creo que en este caso se favorece tanto a los nacionales como a los internacionales".